在传统观念中，离婚时常被简单理解为“财产对半分”，但这并非我国现行法律的绝对原则。夫妻共同财产的分割，是一个综合考量多种法定因素的复杂过程，其核心在于公平合理，而非机械均等。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这一条款明确揭示了财产分割的多元考量标准，并未将“平均分配”设定为唯一准则。“分一半”仅是多种可能结果中的一种，并非必然结局。
财产性质的界定是分割的前提。法律严格区分了夫妻共同财产与个人财产。只有婚姻关系存续期间所得的工资、投资收益、知识产权收益等，以及继承或受赠合同中未明确只归一方的财产，才属于共同财产。一方的婚前财产、人身损害赔偿等专属财产，离婚时仍归个人所有，不参与分割。若财产全部属于一方个人所有，则根本不存在“分一半”的基础。
当双方无法达成协议时，法院的判决会引入多项倾斜保护原则。照顾子女原则意味着，直接抚养子女的一方，或在财产分割上为子女未来生活教育考虑更多的一方，可能获得适当比例的倾斜。照顾女方原则是基于现实社会中女性可能处于的经济弱势地位，在分割时予以平衡。尤为重要的是，照顾无过错方原则体现了法律对婚姻中不当行为的否定评价。若一方存在重婚、家庭暴力、虐待遗弃等重大过错，无过错方有权请求损害赔偿，并在财产分割上获得优待。
实际贡献与生活需要也是重要参考。对于一方在抚养子女、照料老人、协助另一方工作等方面负担较多义务的，离婚时有权请求补偿。同时，若一方生活困难，有负担能力的另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。这些规定都超越了简单的算术平均，体现了法律的实质正义。
实践中，财产分割还涉及对具体财产形态的处理。对于房产、股权、公司经营权等复杂资产，法院会综合考虑出资来源、登记情况、经营贡献、市场价值等因素，可能判决一方获得财产所有权并对另一方进行折价补偿，而非强行实物分割。
离婚财产分割绝非“一刀切”地对半平分。它是一个以法律为依据，以事实为基础，深度融合伦理关怀的司法过程。当事人应摒弃“当然一半”的误解，积极通过协商达成协议。若协商不成，则应充分准备证据，清晰呈现财产构成、自身贡献、子女状况及对方过错等事实，以便法院作出最公平合理的裁决，妥善保障各方合法权益。
