继承制度关乎每个家庭的财富传承与社会秩序的稳定。《中华人民共和国继承法》自颁布实施以来，为调整继承关系提供了基本法律框架。法律条文具有概括性，在纷繁复杂的现实案件面前，往往需要更为精细的指引。最高人民法院发布的《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（下称《继承法解释》），正是连接抽象法律与具体实践的关键桥梁，其理解与适用具有重要的现实意义。
《继承法解释》的核心功能在于对法律条文进行补充与阐明。例如，关于继承开始的时间，继承法仅原则性规定为被继承人死亡之时。《继承法解释》则进一步明确，相互有继承关系的数人在同一事件中死亡，且难以确定死亡时间先后的，推定没有继承人的人先死亡。这一推定规则的确立，有效解决了实践中因共同灾难引发的继承顺序难题，避免了遗产分配陷入僵局，体现了司法解释填补法律漏洞的能动性。
在法定继承领域，《继承法解释》细化了继承人范围和顺序的认定。其明确规定，被继承人的孙子女、外孙子女的代位继承权不受辈数限制。这一解释保障了家族血脉的延续性，使遗产能在直系血亲中向下流转，符合民众朴素的法感情。同时，对于尽了主要赡养义务的丧偶儿媳或女婿，将其列为第一顺序继承人的规定，弘扬了尊老扶助的家庭美德，实现了权利义务的对等，是对法定继承制度的重要补充。
关于遗嘱形式要件的认定，《继承法解释》在继承法原则规定的基础上，作出了适应社会发展的阐释。例如，对“自书遗嘱”中签名并注明年、月、日的要求，解释为必须齐全方为有效，强调了遗嘱形式的严肃性。而在特定条件下，对录音遗嘱见证人资格的要求，则兼顾了当时技术条件下的操作可行性。这些细致规定，旨在确保遗嘱真实反映被继承人最终意愿，防止日后发生争议。
遗产的处理与分割是继承案件的最终落脚点。《继承法解释》为此提供了操作性强的规则。它明确了遗产分割时应当保留胎儿的继承份额，充分保障了未来生命的合法权益。对于不宜分割的遗产，解释指出可以采取折价、适当补偿或共有等方法处理，体现了物尽其用与公平原则的结合。这些规定平衡了各继承人之间的利益，促进了家庭和睦与社会和谐。
随着《中华人民共和国民法典》的施行，原《继承法》及其司法解释的相应内容已吸收并发展于民法典继承编及新的司法解释之中。回顾《继承法解释》的制定与适用历程，其体现的解释方法、价值权衡与问题解决思路，对于今天我们准确理解和适用民法典继承编的新规则，依然具有宝贵的参考价值。法律的生命在于实施，而清晰、周延的司法解释，正是确保法律生命力在每一个具体案件中得以绽放的重要保障。
